Liderii Blocului Alternativa au organizat miercuri, 16 aprilie, o dezbatere publică alături de experți în domeniul juridic, cu scopul de a analiza propunerile privind reformarea sistemului judiciar și eficientizarea instituțiilor-cheie ale statului. Evenimentul face parte dintr-o serie de consultări lansate pentru elaborarea unui Program de Țară, axat pe soluții concrete pentru dezvoltarea Republicii Moldova.

Alexandr Stoianoglo, fost Procuror General și lider al Blocului Alternativa, a criticat modul în care guvernarea actuală a tratat reforma în justiție:

„Pentru actuala guvernare, reforma în justiție a fost doar o declarație politică. În realitate, a fost redusă la atragerea de granturi și redistribuirea acestora. Avem nevoie de mecanisme reale de control, politici corecte de promovare și cadre integre.”

El a accentuat că restabilirea încrederii cetățenilor este posibilă doar prin eliminarea ingerințelor politice din sistemul judiciar.

Propuneri discutate în cadrul dezbaterii:
• Crearea mecanismelor de garantare a independenței justiției prin transparență și responsabilitate;
• Aplicarea veetingului și pre-veetingului pentru eliminarea conflictelor de interese din sistem;
• Restabilirea încrederii în instituțiile democratice prin decizii corecte și independente;
• Eliminarea numirilor temporare în funcțiile de judecători ai Curții Supreme de Justiție;
• Reguli clare privind aplicarea arestului preventiv, care trebuie să rămână o măsură excepțională.

Alexei Paniș, jurist, a subliniat lipsa de respect față de Legea integrității și a criticat corupția sistemică:

„Reforma justiției a devenit o afacere profitabilă. Sistemul promovează persoane docile, iar în fruntea ministerului nu există conducere. Fără integritate, nu putem vorbi de dreptate.”

Igor Gîrlea, membru al Consiliului Național MAN, a evidențiat disfuncționalitățile generate de implicarea politicului:

„Este inadmisibil ca la Curtea Supremă de Justiție să activeze judecători angajați temporar, pe contract. Politicul trebuie exclus din actul de justiție.”

Fadei Nagacevschi, fost ministru al Justiției și vicepreședinte PDCM, a pledat pentru o reformă coerentă și consensuală:

„Veetingul trebuie aplicat fără a trezi suspiciuni, cu sprijinul recomandărilor din Raportul Uniunii Europene. Doar o abordare echilibrată poate genera rezultate credibile.”

Stanislav Pavlovschi, expert juridic, a susținut inițiativa Blocului Alternativa și a pledat pentru o resetare a sistemului:

„Blocul Alternativa are voința politică și viziunea necesară pentru o reformă veritabilă. Din păcate, până acum reforma a fost mimată. S-a format un conglomerat politico-juridico-criminal care blochează progresul.”

Toate propunerile discutate vor fi integrate în versiunea finală a Programului de Țară, document prin care Blocul Alternativa își asumă angajamentul de a promova o reformă autentică a justiției, în dialog cu cetățenii și specialiștii din domeniu, pentru restabilirea statului de drept și recâștigarea încrederii publice în instituțiile statului.