Fosta președintă a Curții Constituționale a Republicii Moldova, Domnica Manole, a solicitat despăgubiri financiare în valoare totală de peste 1,6 milioane de lei pentru perioada în care a fost înlăturată din funcție, în urma unei decizii declarate ilegale ulterior de către instanțele naționale și internaționale. Cererea acesteia a fost analizată în ședința din 13 mai 2025 a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a aprobat doar parțial revendicările.

La data de 24 martie 2025, Domnica Manole a înaintat o cerere oficială către CSM și Curtea de Apel Chișinău, solicitând:

• 676.380 lei – cu titlu de salarii neplătite pentru perioada 4 iulie 2017 – 16 august 2019,
• 384.250 lei – indemnizație unică de concediere, calculată pentru 29 de ani de activitate în sistemul judecătoresc,
• 585.288 lei – prejudiciu cauzat de pierderea valorii banilor în contextul inflației, aferent perioadei 15 august 2019 – 20 decembrie 2024.

Totalul revendicărilor se ridică la 1.645.918 lei, sumă pe care Manole o consideră legitimă, în condițiile în care instanțele au constatat că a fost demisă în mod ilegal și în urma unei hotărâri a Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) care i-a dat dreptate, scrie noi.md.

Situația își are originea în decizia Curții Supreme de Justiție din 20 decembrie 2024, care a revizuit cauza Domnicăi Manole în urma hotărârii CtEDO și a anulat actul de concediere. Totuși, încheierea CSJ din 21 martie 2025 a menționat că fosta judecătoare trebuie să urmeze procedura administrativă pentru solicitarea drepturilor salariale și compensatorii, adresându-se autorităților competente – Curtea de Apel Centru (pentru salarii și indemnizație) și CSM (pentru prejudiciul cauzat de inflație).

În baza acestor argumente, Curtea de Apel Centru a emis la 31 martie 2025 un ordin de admitere parțială a cererii Domnicăi Manole. Instanța a aprobat achitarea salariilor restante – 676.380 lei, și indemnizației unice – 384.250 lei,
în baza legislației privind drepturile judecătorilor concediați în mod ilegal.

Totodată, Curtea a transmis către CSM solicitarea de a aloca resursele financiare necesare pentru plata acestor sume și a menționat că evaluarea prejudiciului generat de inflație nu intră în competența sa, fiind de resortul CSM.

În ședința de astăzi, CSM a examinat demersul Curții de Apel Centru și cererea completă a Domnicăi Manole. În urma discuțiilor, membrii CSM au aprobat doar solicitarea privind salariile și indemnizația, conform celor stabilite de CA Centru. În schimb, cererea privind prejudiciul generat de inflație, în sumă de 585.288 lei, a fost respinsă.

Membrul CSM, Livia Mitrofan, a menționat că această componentă a cererii nu este justificată în mod suficient și a propus respingerea acesteia. Avocata Domnicăi Manole, Angela Popil, a prezentat argumente suplimentare în apărarea clientei sale, însă acestea nu au convins plenul CSM, care a votat în favoarea respingerii.

Decizia CSM privind respingerea parțială a cererii ar putea fi contestată de către Domnica Manole în instanță. De asemenea, aceasta ar putea reveni cu o cerere separată pentru recunoașterea prejudiciului generat de inflație, dacă va susține cererea prin expertize sau alte dovezi suplimentare.